麦田、蚂蚁、PR、和菜头、JavaEye与Web 2.0

这些词是我要写的这篇blog中会出现的关键词，为了达到更好的SEO的效果，我就把他们列在标题里了。

麦田是我目前所知的，对于互联网、Web2.0尤其是社区，思考最为深入的人之一。在深入思考之后，他起而行之，做了一个新的社区，叫做蚂蚁社区。

随后，他写了一以理论探讨的面目出现的介绍广告：社会化商务的起点和终点

其中有一些非常精彩的段落：



我也参与了一些讨论，主要是讨论机制问题的：


随后有一个朋友的跟贴，起了一个非常不错的名字：


还有一篇非常深入探讨蚂蚁社区运作机制的blog，是和菜头写的《蚂蚁在麦田上奔跑》，其中有一段话非常重要：



接下来进入正题，我认为，JavaEye从1.0到2.0，正好有意无意的走上了正确的道路，选择了正确有效的算法。

先说道路问题，JavaEye作为一个社区，是先从BBS开始的。在将近三年的时间里，积累起来的人气，以及大大小小的JE名人，使得2.0版JavaEye在一开始推出的时候，就可以非常自然给不同的人，分配不同的投票权限。

这种本来会争得头破血流的事情，在JavaEye居然顺利成章的就执行了，几乎没有任何一个人，对于这样的权重分配，提出过异议。

再来说PR算法。说起来，要真正科学、合理，高效的计算PR，那就太难了。Google黑板报里有一篇blog谈到这个问题，有兴趣的同学，可以去看看：《谈 Page Rank – Google 的民主表决式网页排名技术》

而在JavaEye，这个算法，变成了一个投票互动的机制，一个人评价的不是别人，而是帖子，在每一次的投票中，自然就能够反应自己的意见。帖子得到的积分，又会进而影响到作者的积分，以及今后投票的权重，也就是形成了对人的能力的间接评价。

这样的一种机制，使得PR的计算，变得更加容易，而且也将digg的机制，自然的融入其中，整个社区的良性循环，由此得以建立。

OK，这篇Blog的总结陈词是：我非常看好JavaEye2.0

你如何定义“看好”呢？
任何公开论坛如果希望维持一个超出平均水准的氛围，都需要付出极大的代价，该代价一般不会平均分摊到参与人员，而是少数人员承担了极大的代价，从je1.0到2.0，扩大了承受人员的绝对数量，但由于人员基数的扩大，相对比例仍然不高。
所以我倒是很担心的。

似是而非的担心。

参与管理的人员增加&参与讨论的人员增加。

这双增加，不正是一个社区发展的体现吗？

相对比例不高？要拿数据来说话的。
没有数据的担心，很难讲有啥理由啊。

双增加是在发展，但是如果比例不当的话，就很容易降低社区水准，太多的论坛都是这样沦于平庸的。

我确实很难拿出后台的数据，毕竟从界面上只知道投的票数，而不知道是哪些人在投票。

我是很喜欢做猜测型的估算的，讲一下自己的猜测好了：
基本情况：
目前总会员数为14082，有星的大概3240个，其中有钻的大概50个，有星的人中间很多是因为网站迁移时加了分数才有星的。
总主题数6607，总文章数为73592（不含被隐藏的）。

猜测：
目前投过票的会员不超过200，投票次数超过10次的会员不超过50，以票数加权的方式来计算的话，投票数最多的前20名投了超过95%的票数。

你也猜一个吧，嘿嘿。

越来越不知道什么是web2.0了。

的确，他的博客是经常看的，对互联网的分析，非常到位。



对于象传统模式靠斑竹维护，随着时间的增长和社区的扩大，肯定是无法为继，web2.0是一个整体的概念，个人拙见，对于任何新的网络组织的方式，都可以归结于web2.0里面。web2.0就是给用户民主，让用户来决定网站的内容，管理员只是维护网站的结构和规则，定游戏规则，游戏的主人是用户。

目前投票出现的状况，是整个网站的容量和风格受到限制，还有大家对规则的适应，有些人喜欢看务虚的帖子，有些人喜欢看务实的帖子，有些人喜欢读代码，有些人喜欢看理论，众口难调，怎样维持Javaeye的精华品质也能让新手有所交流。web2.0的架构应该能够让每个人的喜爱和兴趣都能够找到归属，这是现在开发的圈子以及未来的同好功能所希望解决的。以前大家提出的过滤功能和定制功能都是在考虑的，大家的意见都不是白提，我们都在考虑实现的可能和方式，现在人手不够，开发任务多，未来会慢慢实现。希望努力让javaeye成为一个良好交流，让大家花最短时间能获得最大受益的地方。

仔细看了看蚂蚁社区，设计的很好，需要学习的地方很多，javaeye2。0的互动和亲和还做的不够，继续努力。

谢谢庄大的帖子，收益良多。 

互动和亲和不知道和简单是不是互斥，如果互斥，就是个平衡点的问题了。

圈子似乎号称23号就能出来，看来提前放消息炒做的太早了，应该在大家对这个兴致到最高点的时候说：圈子正式上线。那家伙，那场面，那是相当的壮观了。

也想早点，但是开发量比较大。明天能看到了。

猜得这么具体啊。。。反正数据都在数据库里，不如让robbin根据投票次数排个‘参与度排名’好了，看看谁的民主意识高。

希望大家积极投票，投票多的会员帮助大家维护论坛，可能根据大家建议加分奖励。