|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
时间：2008-03-07
对于注释，我也不经常写，总觉得多余，代码就可以说明一切了
这个观点在老马的那本重构的书里得到印证 |
| 返回顶楼 | |
|
时间：2008-03-07
代码就是最好的注释，当然，不能来大方法，一般一个方法不超过20行，根本没有必要写注释，业务逻辑看文档，不能从代码来理解业务逻辑吧
|
| 返回顶楼 | |
|
时间：2008-03-07
gigix 写道 引用 最BT的一段代码是缩进居然出了屏幕！！！ 你吃饱了撑的呀， 没事缩那么远干吗， 我根据后台输出找了半天也没找到那段代码在哪儿， 原来是因为缩进的太远了，不在屏幕范围之内， 向右拉了半天滚动条才找到。 你丫是不是写着代码睡着了？ 脸正好砸在TAB键上。
我最喜欢的是这个 同喜，同喜！ |
| 返回顶楼 | |
|
时间：2008-07-04
对注释真是深有感触啊，
随便写两句也好啊， 真累死了 |
| 返回顶楼 | |
|
时间：2008-07-04
Javaeye的java板块貌似有过
|
| 返回顶楼 | |
|
时间：2008-07-05
我记得最开始是在csdn上看到的
|
| 返回顶楼 | |
|
时间：2008-07-05
liuyanttkl 写道 大哥 您写的真是有意思 小女子我太佩服你了。。。。。。
 发现一美女程序员... |
| 返回顶楼 | |
|
时间：2008-07-05
~_~
有注释是好。。。。 只是如果注释跟代码不一样就郁闷了。 此时只能有三种可能： 一：代码错了； 二：注释错了； 三：代码和注释都错了。 |
| 返回顶楼 | |
|
时间：2008-07-05
引用 ~_~
有注释是好。。。。 只是如果注释跟代码不一样就郁闷了。 此时只能有三种可能： 一：代码错了； 二：注释错了； 三：代码和注释都错了。 一语中的啊哥们.... |
| 返回顶楼 | |
|
时间：2008-07-06
强!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
| 返回顶楼 | |
